С Форума:http://www.revkom.com/cgi-bin/forum.pl

Если нет денег на жизнь, можно будет умереть законно!!!
16 февраля 2005 г.
http://www.stringer-news....?PubID=3879&Menu=&Part=37

15.02.2005, АПН (Ольга Пестрецова)
Проект «Социальная эвтаназия»
Слухи о введении в России «социальной эвтаназии», ходившие по Москве начиная с прошлой осени, начинают обрастать подробностями и постепенно приобретают какие-то пугающе реальные очертания.
Впервые термин «эвтаназия по социальным показаниям» начал гулять по околополитическим кругам Москвы в середине осени прошлого года. Из Министерства здравоохранения пошли странные и разрозненные утечки о том, что готовится, мол, какой-то законопроект о легализации в стране эвтаназии. Но, в отличие от Нидерландов и Англии, «эвтаназия по-русски» предполагала еще и разрешение добровольного ухода из жизни «по социальным показаниям». То есть недееспособный человек, не имеющий средств на лечение, мог потребовать от государства предоставления права на быструю и безболезненную смерть.
Якобы даны неофициальные рекомендации — подготовить общественное мнение к введению этих «нестандартных» инициатив. Налицо явные признаки начала промоутинговой кампании по «ознакомлению с продуктом». Эвтаназию (или то, что у нас понимают под этим словом) будут «постепенно, но неуклонно» продвигать в сознание целевой аудитории, как дело нестрашное, благородное и чуть ли не богоугодное. Никто же не станет в здравом уме утверждать, что прошедший в ноябре в эфире Первого канала документальный фильм «Эвтаназия: право на смерть» появился в сетке вещания главного госканала сам по себе, без консультации с кем надо. Между прочим, в ноябрьском телерейтинге TNS Gallup Media «100 наиболее популярных ТВ-программ среди россиян» данное произведение заняло почетное 44-е место, обогнав передачу «Спокойной ночи, малыши!» (45-е место) и уступив в жанре документального кино только сериалу «Криминальная Россия: современные хроники» (20-е место).
Приговор Кристине Патриной и Марте Шкермановой (из Волгодонска, убившим старушку из сострадания к ее бедности и немощи) вынесенный Ростовским областным судом, уже обжалован и, судя по всему, весной «дело об эвтаназии» будет рассматриваться в Верховном суде в Москве. Это разумно: в столице гораздо легче организовать пиар-сопровождение. В прессе начнутся дискуссии (тщательно модерируемые) и требования «предоставить слово обеим сторонам». Поскольку одна из сторон — жертва «эвтаназии» — по понятным причинам будет молчать, слово будет предоставлено ее убийцам — миловидным, скромным девушкам, которым «отказали в милосердии».
Состояние безысходности и суицидальные настроения, и без того царящие в российском обществе, усилятся многократно. Пенсионеры и инвалиды сами побегут в какие-нибудь «эвтаназиумы» — или их туда понесут любящие родственники, в массе своей не могущие содержать престарелых и больных за свой счет, без помощи государства.
http://www.stringer-news.ru/

СКАЖЕТЕ:ЭТО УТОПИЯ, БРЕДОВЫЙ ПИАР ЖУРНАЛИСТА!?
ТОГДА ПРОЧИТАЙТЕ ЭТО:
Депутаты - митингующие: третий забег, и опять ни с места

http://www.fontanka.ru/119695/ftk_artcomm_t

» Комментарии

А вообще-то правильно. Чем больше нервных нагрузок в связи с введением законов и указов, ухудшающих жизнь, тем больше смертей, и тем меньше нетрудоспособного населения. Нет человека, нет проблемы.
мр
25.02.05 21:26
«постепенно повысить пенсионный возраст граждан»- То есть сегодняшних 55-летних и так никто и никуда не берёт на работу ( исключения есть), а теперь им выживать не до 60-ти лет, а и далее. Сегодня у пенсионеров к мизерной пенсии (у некоторых) прибавляется мизерная заработная плата. «Гуманнее» ввести закон . как это называется, в смысле добровольное принятие смерти в медицинском учреждении. Здоровых среди этих сограждан «по пальцам пересчитать», хоть и многие по статусу не на инвалидности. И, в основном по сути все сограждане ветераны труда, хотя статуса такого не имеют- вот тоже вопрос ИНТЕРЕСНЫЙ.
мр
25.02.05 21:22
А ещё, я думаю, некоторые ветви власти намеренно буксуют, если не сказать, хуже
мр
25.02.05 17:44
«Если не сменить сегодняшнюю воровскую власть,»- На смену придёт КТО?????!!!!!
мр
25.02.05 13:56
Жан Клоду, gen«y! Вы пытаетесь злословить,надеяться.Над кем злословите,на кого надеетесь.Сегодня Вам кажется ,пока Вы молоды, что с Вами такого не произойдет,Вы заработаете и обеспечите свою старость.Если не сменить сегодняшнюю воровскую власть, Вас ждет точно такая же участь,смею Вас заверить.Поэтому,выходя сегодня на улицы, нынешние старики защищают и Ваше будущее,а Вы злословите.Очень жаль, что нынешней компрадорской власти удалось противопоставить и натравить молодое поколение на стариков.Ну а ситуация с депутатами ЗАКСа еще раз отчетливо показала,что эти ребята не затем туда пришли,чтобы защищать интересы своих избирателей,Им нужны деньги и власть.
Убогий
25.02.05 12:45
А может по закону законодательный орган удовлетворить такие требования? Революции нет, положение стабильное..просто есть некоторые заморочки с внедрением нового закона.
Раз так, надо действовать по закону..встречаться со своими любимыми избранниками, которых туда посадили, вносить предложения и т.д.
Или потребовать от ЗАКСа дать свою политическую оценку процессу монетизации.
Интересно было бы услышать..
gen
25.02.05 10:36
«Однако эта уступка митингующим превратилась в итоге в настоящий фарс.» И ничего другого «ходоки» не получат. Серьёзные дяди решают СВОИ дела, а НАРОД, как ребёнок, в правду верит.
мр
25.02.05 02:58
Как могло быть иначе. Одни т.е. депутаты хотят быть ближе с властью и рядом с народом, а другие в смысле народ типо хочет доказать, что они не правы и вертать все назад. Разные посылы приводят к отсутсвию какого-либо определенного результата. Тем более, что ни одна из строн не хочет и не может поступиться совими принципами сосуществования
Кудесник
24.02.05 23:22
Врагу народа:
давно пора:)))
АМА
24.02.05 15:02
Ходоки (Х) с Волги приходят к Ленину (Л).
(Х): Владимир Ильич мы вам рыбки, икры принесли все свежее.
(Л): А сколько вы шли?
(Х): Да дней 40....
(Л): Детям, детям, все детям........
Жан Клод
24.02.05 14:37
Еще - раз мочить
Ленинградец
24.02.05 14:32
Ага! Льготы вернуть, а получившим деньги предложить их вернуть в трехдневный срок. Может такое быть? Да легко!
Ана
24.02.05 13:15
Дебаты Гуся со Свиньей... Ходоки у Ленина...«Представитель ЗАКСА срывался на крик»... А мог бы и из пулемета полоснуть...
Враг Народа
24.02.05 11:11
Что можно было ждать? Новой коституции или севрюжины с хреном?
Ан
24.02.05 10:35
«Парламентеры же до сих пор не поняли, зачем они приходят вот уже третью неделю в городской парламент»...
Sosed moi pohozhe blizok k istine, kogda govorit o tom, chto vlasti navyazali lovkuu igru i pensam i vsem ostalnim nedovolnim. I vot oni hodyat, sobiraut kakie to podpisi, hodyat na kakie to peregovori, kotorie ni k chemu dlya nih horoshemu ne privedut. Koroche proishodit po ego mneniu «zabaltivanie naroda». A tak nazivaemie segodnyashnie «narodnie lideri» eto fakticheski «opportunisti i profani, kotorie ni hrena ne soobrazhaut v dele soprotivleniya».
Vona kak skazanul.
Baldeu, odnako.
Balda
24.02.05 10:34

http://www.fontanka.ru/